ΔΗΓΜΑΤΑ 11/11/2017

Την ένταξη των Δήμων Αρταίων, Πρεβέζης και Ηγουμενίτσας στο Πρόγραμμα για τη Βιώσιμη Αστική Ανάπτυξη ζητούν με κοινή επιστολή τους από τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, οι Δήμαρχοι Αρταίων Χρ. Τσιρογιάννης, Πρεβέζης Χρ. Μπαΐλης και Ηγουμενίτσας Γ. Λώλος. Οι τρεις Δήμαρχοι ζητούν «τροποποίηση του εγκεκριμένου Επιχειρησιακού Προγράμματος Ηπείρου 2014-2020 με τη συμμετοχή και των Δήμων Αρταίων, Πρεβέζης και Ηγουμενίτσας, ως δικαιούχους Δήμους της Περιφέρειας Ηπείρου που θα χρηματοδοτηθεί από το χρηματοδοτικό εργαλείο της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης». «Με το αίτημά μας» λένε, «δεν επαιτούμε, αλλά απαιτούμε και διεκδικούμε ίση αντιμετώπιση της περιοχής μας…».

Τσιρογιάννης, Μπαΐλης, Λώλος εναντίον Περιφέρειας

Την ένταξη των Δήμων Αρταίων, Πρεβέζης και Ηγουμενίτσας στο Πρόγραμμα για τη Βιώσιμη Αστική Ανάπτυξη ζητούν με κοινή επιστολή τους από τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, οι Δήμαρχοι Αρταίων Χρ. Τσιρογιάννης, Πρεβέζης Χρ. Μπαΐλης και Ηγουμενίτσας Γ. Λώλος. Οι τρεις Δήμαρχοι ζητούν «τροποποίηση του εγκεκριμένου Επιχειρησιακού Προγράμματος Ηπείρου 2014-2020 με τη συμμετοχή και των Δήμων Αρταίων, Πρεβέζης και Ηγουμενίτσας, ως δικαιούχους Δήμους της Περιφέρειας Ηπείρου που θα χρηματοδοτηθεί από το χρηματοδοτικό εργαλείο της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης». «Με το αίτημά μας» λένε, «δεν επαιτούμε, αλλά απαιτούμε και διεκδικούμε ίση αντιμετώπιση της περιοχής μας…».

Νομίζω το αίτημα αυτό ξεκινάει από τον Δήμαρχο Αρταίων και υποστηρικτικά έρχονται οι άλλοι δύο Δήμοι, για να ενισχύσουν τη διεκδίκηση και την κόντρα του – ανοιχτή πλέον – με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου. Θυμίζω ένα παλιότερο σχόλιό μου, με αφορμή δημοσίευμα της «Γνώμης της Άρτας», για την απαρχή της σύγκρουσης Καχριμάνη – Τσιρογιάννη.

Μου ήλθε στο νου επίσης, η δήλωση του Περιφερειάρχη στην εκπομπή «Εν Λευκώ» του Ήπειρος tv1, τον περασμένο Ιούνιο, όταν με αφορμή την κόντρα με το Δήμο Ιωαννιτών για τη Νιάρχου, μου έλεγε: «δικό μου είναι το ΣΒΑΑ. Εγώ το έδωσα στο Δήμο Ιωαννιτών».

Αν είναι όντως έτσι Αλέκο, οι αποφάσεις έχουν και συνέπειες… και εν προκειμένω, να βάλλεις απέναντί σου δύο «γαλάζιες» δημοτικές αρχές που παρεμπιπτόντως, λίγο αργά ξύπνησαν…

Η ένταση της τελευταίας στιγμής στην τοπική Κεντροαριστερά (1)

Η μοναδική στιγμή ελεγχόμενης… έντασης των εκλογών της Κεντροαριστεράς στην περιοχή μας, προκλήθηκε από ένα κείμενο υποστήριξης στο Δήμαρχο Αθηναίων Γιώργο Καμίνη που είδε το φως της δημοσιότητας, υπογεγραμμένο από υποστηρικτές του, Γιαννιώτες.

Οι περισσότεροι, είναι αλήθεια, δεν το κράταγαν κρυφό ότι στηρίζουν Καμίνη, από την έναρξη αυτού του προεκλογικού αγώνα, πολλοί πήγαν στη συγκέντρωση του Δημάρχου, στα Γιάννενα, προ εβδομάδων και ορισμένοι πιο φανατικοί, συμμετείχαν σε όλες τις ενέργειες της άτυπης, τοπικής συντονιστικής ομάδας, την οποία στελεχώνουν άτομα όπως ο Ντίνος ο Σιάκαρης, ο Δημήτρης ο Σιώτος, ο Μωυσής Ελισάφ, ο Φίλιππος Τσουμάνης, ο Νίκος Γκόλας κα.

Ως εκ τούτου, όταν διαμορφώνεται μια ευρεία ομάδα υποστηρικτών, όπου όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους, συχνά συμβαίνει να σκεφτεί κάποιος: «δεν γράφουμε τώρα και δύο λόγια υποστήριξης στον εκλεκτό μας υποψήφιο και να βάλλουμε και τις τζίφρες μας, από κάτω;»… Έχει γίνει σε περιπτώσεις, όπως το δημοψήφισμα του 2015 αλλά και άλλες φορές. Έχει συμβεί επίσης, να βγαίνει εκ των υστέρων κάποιος και να καταγγέλλει ότι υφάρπαξαν την υπογραφή του, ή ότι τον συμπεριέλαβαν στη λίστα των υπογραφών, χωρίς τη συγκατάθεσή του. Αυτό μπορεί να έγινε σκόπιμα ή συνηθέστερα από αβλεψία.

Στην περίπτωσή μας, γράφτηκε ένα κείμενο την περασμένη Τετάρτη που διακινήθηκε εσωτερικά. Αυτό περιελάμβανε τουλάχιστον τρία ονόματα περισσότερα, από το κείμενο που δημοσιεύτηκε σε τοπικά siteτο πρωί της Πέμπτης και στη διάρκεια της μέρας, ήρθαν δύο διαψεύσεις και μια τρίτη, από την Σοφία Μαρκούλα – για την κυρία, δε γνωρίζω τι ακριβώς έγινε και συμπεριελήφθη το όνομά της…

Η αλήθεια για τις υπογραφές (2)

Για τα άλλα δύο πρόσωπα ωστόσο, μαθαίνω πως υπήρξε έντονο παρασκήνιο και πίεση από τους υποστηρικτές άλλου υποψήφιου προέδρου της Κεντροαριστεράς – το οποίο παρασκήνιο δεν περιμένω να επιβεβαιώσουν οι περί ων ο λόγος και τους καταλαβαίνω απόλυτα…

Αν και αμφότεροι συμμετείχαν σε πολλές από τις συναντήσεις και συνεννοήσεις των υποστηρικτών του Καμίνη, ζήτησαν να αποσυρθούν τα ονόματά τους από τις σχετικές λίστες, γιατί φέρεται να απειλήθηκαν για την τύχη τους στις επιμελητηριακές εκλογές.

Ο Δημήτρης Δημητρίου ως επικεφαλής του συνδυασμού «Κίνηση Επιχειρηματιών για την Ανάπτυξη» και ο Ηλίας Αρλέτος, ως υποψήφιός του στο Μεταποιητικό Τμήμα, δέχτηκαν τηλέφωνο και προειδοποίηση του στυλ: «αν υπογράψετε για Καμίνη, τέρμα η στήριξή μας στις εκλογές του Δεκέμβρη»… Και σκέφτηκαν: «μπρος στη μεγάλη ζημιά, τι ψυχή έχει μια υπογραφούλα!». Και την απέσυραν…

Η γνώμη μου βέβαια, είναι πως υπερεκτίμησαν τη δύναμη εκείνων που τους απείλησαν, να καθορίζουν το αποτέλεσμα των όποιων εκλογών, εδώ και χρόνια…

Μ’ αυτά και μ’ αυτά, ξεσπάθωσαν οι αντίπαλοι του Καμίνη, «κοκκινίζοντας» για τις «παλαιοκομματικές πρακτικές» του Δημάρχου! Εντάξει, χαλαρώστε λίγο…

Στις εκλογές του Επιμελητηρίου

Στις εκλογές του Επιμελητηρίου τώρα, εντός της επόμενης εβδομάδας, θα ξεκαθαρίσουν και τα ψηφοδέλτια των τριών υποψηφίων, με την ολοκλήρωση του ελέγχου και των όποιων ενστάσεων. Οι μοναδικές ως τώρα αλλαγές αφορούσαν την παράταξη Γκίκα.

Ο Δημήτρης Μπαράτσας μπήκε τελικά στο ψηφοδέλτιο, μετά την ακύρωση υποψηφίου που δεν ήταν τακτοποιημένος οικονομικά, ενώ προχθές, η εκλογική επιτροπή, ακύρωσε όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο, το Νίκο Αναγνώστου, ως μη έχοντα δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές, λόγω διαγραφής του στην προηγούμενη επιμελητηριακή θητεία, από τον πρόεδρο Γιάννη Μήτση, στην παράταξη του οποίου ανήκε. Βέβαια, ο ίδιος ο διαγραφείς έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη αλλά δεν πρόκειται να υπάρξει απόφαση μέχρι τις εκλογές, επομένως, δεν έχει το δικαίωμα συμμετοχής.

Τέλος, υπάρχει και μια ακόμα υποψηφιότητα που εξετάζεται, γιατί δηλώθηκε σε λάθος τμήμα και δεν αποκλείεται κι αυτή να ακυρωθεί.

Στο Δήμο Ιωαννιτών τέλος, την περασμένη εβδομάδα, καταγράφηκε μια από τις λίγες, τόσο εύστοχες, αντιπολιτευτικές ανακοινώσεις της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας», αναφορικά με τη διοίκηση της ΔΕΥΑΙ.

Το… εύστοχον και καίριον του θέματος, το αποδίδω και στην αμήχανη απάντηση της δημοτικής αρχής που απέφυγε να πει κουβέντα για το μάρμαρο, εν προκειμένω, τα χρέη της ΔΕΥΑΙ προς το ΣΥΔΛΙ που καλπάζουν.

Μου έλεγε λοιπόν, ο Στέφανος ο Μάντζιος το βράδυ της Πέμπτης, στο δελτίο ειδήσεων της ΒΗΜΑ Τηλεόρασης πως την Δευτέρα, στο ΔΣ της ΔΕΥΑΙ ρώτησε για τις οφειλές της επιχείρησης προς το ΣΥΔΛΙ. Του απάντησαν «3-3,5 εκατ. ευρώ» και είπε «οκ, στα συνήθη επίπεδα»…

Όταν όμως δύο μέρες μετά, έκανε την ίδια ερώτηση αντιστρόφως, στη διοίκηση του ΣΥΔΛΙ δηλαδή για τα χρέη της ΔΕΥΑΙ προς αυτόν, διαπίστωσε με επίσημο έγγραφο πως η επιχείρηση χρωστά στο Σύνδεσμο 6,132 εκατ. ευρώ και κάτι ψιλά… Διαφορά 2-2,5 μύρια… που αν δεν είσαι ο Σταθάκης που ξεχνά να δηλώσει τα εκατομμύρια, τα μετράς…

Το θέμα δεν είναι απλό και ίσα που βλέπω μπροστά μου, νέες συγκρούσεις στο δημοτικό συμβούλιο, για την υπό εξυγίανση ΔΕΥΑΙ…

(Tα "Δήγματα" δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα "Νέοι Αγώνες", στο φύλλο του Σαββάτου 11/11/2017)